编者按：
气候变化导致的灾害风险对人类社会产生广泛而深刻的影响,IPCC评估报告非常重视气候变化的灾害效应,专门于2012年发布了《管理极端事件和灾害风险推进气候变化适应特别报告》（SREX）。学术界越来越关注气候变化导致的灾害风险,为了集中展示这方面的成果,使学术界、社会和政策制定者更加关注气候变化对灾害及其风险的影响,本刊以“气候变化的灾害效应”为主题集中反映与气候变化相关的自然灾害及其风险方面的最新研究成果,主要内容有：青藏高原对气候变化敏感的高寒区冰湖溃决发生的极端气候特征,气候变化背景下极端天气气候事件与地震作用遭遇条件下地质灾害的活动特征,气候变化对泥石流危险性的影响,全球热浪人口暴露特征,以及以2016武汉暴雨洪涝灾害为例分析灾害经济影响的跨区域波及效应。希望能在气候变化对气象灾害、地质灾害、水文灾害、山地灾害等灾种形成条件、活动规律、危害特征及其社会经济影响评估等方面提供新的认识,供研究气候变化与自然灾害关系的同仁参考和指正。
引言
20世纪60年代以来,气候变暖进入加速期,全球地表平均温度升高0.4~0.6℃,约为过去133年（1880—2012年）气温总增幅的2/3[1]。青藏高原被称为“第三极”,为地球陆地表层气候变化最为敏感的地区之一,也是全球变化关注的重要区域[2,3,4]。观测数据显示,1960年以来,西藏年均气温升高1.0~1.5℃,升温幅度高于全球海陆均温增幅近2倍。在全球持续变暖、高原气温加剧上升的气候背景下,西藏作为青藏高原的主体区域,近年来山地灾害呈现数量增加、危害范围扩大、灾害损失剧增的明显特征,尤其是大规模山地灾害造成的威胁更为严重[5,6,7,8]。
冰湖溃决洪水（GLOF）作为西藏高原典型山地灾害之一,在气候变暖的驱动下,冰湖溃决风险不断加剧,对当地民众生命安全和社会经济发展构成巨大威胁,引起当地政府及全世界专家学者的高度重视[8,9,10,11]。冰湖溃决灾害的发生是多种内外因素共同作用的结果,而气候作为重要影响因素之一,近年来愈加受到国内外学者的广泛关注。大量学者对冰湖溃决事件研究发现,冰湖溃决灾害受气候变化影响的敏感性较强,气温的快速升高,加剧冰川退缩的速率,增加了冰川融水,抬高湖水水位,加剧了冰湖溃决的风险[12,13,14]。一些学者的研究同样表明在特定的气候环境以及不同气候环境过渡期间同样利于西藏冰湖溃决灾害的发生,这种情况在暖湿气候及冷湿年份向偏暖年份转变过程中尤为明显[11,15]。此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证。
1960年至今,青藏高原气候持续变暖,极端气候事件发生频率呈现不同程度的上升趋势[18],这是导致高原环境变化的重要驱动因素[19]。区域环境异常变化除了受年均气温和年均降水浮动变化影响外,极端气候事件频发也是影响环境突变的重要原因之一。当前,针对西藏冰湖溃决灾害,或诱发其他类型山地灾害发生的极端气候环境特征研究较少,仅有的少量研究也仅仅是从灾前短期内异常降雨或异常高温的视角进行分析,在一定程度上忽视了长时间尺度气候要素变化及累积波动对灾害形成的影响。
因此,本文从不同时间尺度下的极端气候特征入手,分别从长期和短期极端天气气候变化对西藏冰湖溃决灾害形成的影响进行分析,并归纳总结不同时间尺度下利于西藏冰湖溃决灾害形成的极端气候特征类型,为高原山区山地灾害研究提供新思路。
1 研究区概况
拥有“世界屋脊”和“第三极”称号的青藏高原是世界上海拔最高的高原,平均海拔超过4500 m,同时也是发育最年轻的高原。青藏高原地域辽阔,地势高亢,具有独特多样的环境气候条件,是世界上一个独具特色的地理单元和气候变化的敏感区与放大器。活跃的地质构造、巨大的地形高差和特殊的气候条件,使得青藏高原成为冰湖溃决灾害的典型发育区。
2 数据与方法
2.1 灾害资料收集与气象数据选取
通过查阅西藏冰湖溃决灾害文献[15,17,20-30],收集1930年以来西藏境内暴发过大规模冰湖溃决灾害事件的冰湖共25处（图1,详细信息见附表),主要分布在喜马拉雅山脉中部、东部及藏东南区域,其中次仁玛错（3次)、阿亚错（3次)、班戈错（2次）和嘉龙错（2次）等冰湖多次溃决,冰湖溃决次数共计31次,其中1960年之后发生27次。多数冰湖溃决洪水事件是由冰崩、冰滑坡、冰川加速融水及强降雨等环境突变造成。
图1
新窗口打开|
下载原图ZIP|
生成PPT
图1
1930年以来西藏地区溃决冰湖空间分布
Fig. 1
Distribution of the glacial lake outburst flood (GLOF) events in Tibet since 1930
Appendix
附表
附表
1930年以来西藏冰湖溃决事件
Appendix The GLOF events in Tibet since 1930
注：表中数据来自于文献[15,17,20-30]。
新窗口打开|
下载CSV
选用研究区内39个国家气象站点（图1）1960—2016年逐日气温资料和逐日降水资料,数据来源于中国气象数据网①（①http://data.cma.cn。）,其中气温数据包括日平均气温、日最高气温和日最低气温。利用Anusplin气象插值[31,32,33]提取灾害发生冰湖所在位置的气象数据。根据西藏境内气候环境特点,从国际气候变化检测专家组②（②https://www.wcrp-climate.org/etccdi。）(ETCCDI）发布的27个极端气候指数[34,35,36]中选择16个极端气温指数（日最高气温、日最低气温、日最高气温极大值、日最高气温极小值、日最低气温极大值、日最低气温极小值、冷昼日数、暖昼日数、冷夜日数、暖夜日数、霜冻日数、冰冻日数、夏季日数、暖持续日数、生物生长季、气温日较差）和6个降雨指数（降雨总量、湿润日雨量、月内最大单日降雨、月内最大5 d降雨、超过10 mm降雨天数、最大持续湿润日数）用于西藏冰湖溃决灾害研究。
2.2 分析方法
文章分别对16个极端气温指数和6个极端降雨指数进行主成分变换,利用主成分变换后的综合极端气温指数（Yt）和综合极端降雨指数（YP）对西藏冰湖溃决灾害的极端气候变化特征进行分析。
(1)$\left\{ \begin{matrix} & {{Y}_{t}}=\sum\limits_{i=1}^{16}{{{k}_{i}}}\times {{X}_{i}} \\ & {{Y}_{P}}=\sum\limits_{j=1}^{16}{{{k}_{j}}}\times {{X}_{j}} \\ \end{matrix} \right. 。$
式中,Xi为各极端气温指数,Xj为各极端降雨指数,ki为各极端气温指数计算系数,kj为各极端降雨指数计算系数。
冰湖溃决是由冰湖水位、母冰川冰舌形态及危险冰体分布、坝体结构强度等多方面因素综合作用形成的灾害事件。天气气候作为冰湖溃决重要的激发因素,其变化直接影响到冰湖水位、危险冰体、坝体结构强度等致灾因素的变化。为了剖析极端气候变化对冰湖溃决灾害致灾环境因素的影响,文章分别从年、月等不同时间尺度着手,重点分析灾害发生时期与前期（10年内）同一区域极端气候特征的对比状态。综合极端气候指标若为正值,则表明该年或该月份极端气候相对于这10年异常偏高,反之则异常偏低。
3 结果分析
3.1 灾害暴发当年极端气候特征
西藏境内1960年以来发生的27次冰湖溃决灾害暴发当年所处区域的极端气候特征类型主要有三类（图2)：类型I,极端气温与极端降雨指数同时偏高（图2a);类型II,仅极端降雨指数偏高（图2b);类型III,仅极端气温指数较高（图2c)。
图2
新窗口打开|
下载原图ZIP|
生成PPT
图2
西藏境内GLOF事件发生当年极端气候特征类型
注：(a)为极端气温与极端降水均异常偏高状态（以1988年光谢错溃决为例);(b)为仅极端降雨指数偏高状态（以2000年龙纠错溃决为例);(c)为仅极端气温偏高状态（以1982年金错溃决为例)。
Fig. 2
The three state types of extreme climate in the year when GLOF occurred
通过对10年内（灾害发生当年与前期9年）极端气候（气温、降雨）事件发生频次对比,次仁玛错（1964、1981、1983年)、隆达错（1964年)、吉莱错（1964年)、达门拉咳错（1964年)、阿亚错（1968、1969、1970年)、班戈错（1972、1991年)、波戈冰川湖（1974年)、光谢错（1988年)、夏嘎湖（1995年)、浪错（2007年)、折麦错（2009年)、错嘎（2009年)、给曲冰湖（2010年）共18次溃决灾害当年的极端气候特征均属类型I,占总数约67%,即灾害发生当年极端气温和极端降雨指数超过前期50%年份水平,其中,13次灾害发生当年极端气温指数偏离程度和极端降雨偏离程度值>0.7（表1),表明极端气候异常水平超过前期70%年份的极端气温和极端降雨气候状态;扎日错（1981年)、扎那泊（1995年)、龙纠错（2000年)、得嘎错（2002年)、嘉龙错（2002年）③(③嘉龙错2002年共发生两次溃决事件。)和无名湖（2015年）共7次溃决灾害当年的极端气候特征属于类型II,占总数26%;金错（1982年）和然则日阿错（2013年）溃决灾害发生当年属于类型III,仅占总数约7%。
Table 1
表1
表1
各溃决冰湖发生当年的极端气温状态及前期9年对比偏离程度
Table 1 The state of extreme climate in the year when GLOF occurred by compared with nine years before
注：偏离程度>0.5则表明综合极端指数值高于50%年份的极端气候水平,<-0.5表明综合极端指数值低于50%年份的极端气候水平。
新窗口打开|
下载CSV
3.2 灾害暴发当月极端气候特征
与年尺度极端气候状态相比,冰湖溃决当月的极端气候状态更能凸显单次极端气候事件对于灾害突发的贡献。文章统计西藏境内1960年以来有暴发月份记录的25次冰湖溃决灾害发生当月所处区域的极端气候特征类型主要分为两类（图3)：类型I,极端气温与极端降雨指数同时偏高（图3a);类型II,仅极端气温指数较高（图3b)。
图3
新窗口打开|
下载原图ZIP|
生成PPT
图3
西藏境内GLOF事件发生当月极端气候特征类型
注：(a)为极端气温与极端降水指数均异常偏高（以2000年8月龙纠错溃决为例);(b)为仅极端气温指数偏高（以1982年8月金错溃决为例)。
Fig. 3
The two state types of extreme climate in the month when GLOF occurred by compared with the same period in previous nine years
除阿亚错（1968年8月)、金错（1982年8月)、扎那泊 (1995年6月)、嘉龙错（2002年5月)、嘉龙错（2002年6月)、折麦错（2009年7月）溃决当月极端气候状态属于类型II外,其余冰湖溃决（19次）当月极端气候状态均属于类型I,其中有11次灾害发生当月极端气温指数和极端降雨指数偏离程度值>0.75,表明极端气候异常水平超过75%往年同期极端气温和极端降雨气候状态。值得一提的是,1981年发生在西藏洛扎县域内得扎日错冰湖溃决当年极端气温状态低于往年67%年份的极端气温状态（表1),而在月份极端气候特征对比中,极端气温和极端降雨状态偏离程度为1,表明扎日错所在区域灾害发生当月的极端气温和极端降雨事件比前期所有年份同期均有所加剧（表2),出现类似情况的还有2000年8月龙纠错溃决,极端气温和极端降雨的偏离值分别为0.89和1.00,说明该灾点溃决事件受短历时（月尺度）极端气象影响严重。
Table 2
表2
表2
各溃决冰湖发生当月的极端气温状态及前期9年同期对比偏离程度
Table 2 The state of extreme climate in the month when GLOF occurred by compared with the same period in previous nine years
新窗口打开|
下载CSV
统计得到1960年至今西藏地区冰湖溃决事件发生当年及当月极端气候状态总体情况（图4)。可以看出,绝大多数冰湖溃决事件发生当年及当月极端气温或极端降雨表现出偏高状态,极端气候特征显著。从年尺度来看,西藏现有记录的大多冰湖溃决事件主要发生在极端气温与极端降雨事件多发的年份,且受年极端降雨影响较大;从月尺度来看,短期的极端气温加剧的现象在25次有月份记录的灾害事件中均有所体现,而短历时的极端降雨对灾害的暴发同样具有重要影响。
图4
新窗口打开|
下载原图ZIP|
生成PPT
图4
西藏境内GLOF事件发生当年及当月极端气候状态统计图
Fig. 4
The state of extreme climate in the month and the year when GLOF occurred by compared with the same period in previous nine years
4 结论与讨论
4.1 结论
冰湖溃决是由地震、天气气候、冰湖水位状况、母冰川冰舌形态及危险冰体分布、坝体形态及结构强度等多方面因素综合作用形成的灾害事件,其中,地震和气象要素为高原冰湖溃决灾害发生的重要激发因素,如地震造成冰川直接断裂、地震造成坝体结构破坏、天气气候影响冰舌及冰碛坝体内埋藏冰消融状态及冰湖周边水环境状态,其中地震往往直接致灾。
根据文献[15,17,20-30]记载,文中统计的1960年至今冰湖溃决灾害事件并非由地震直接致灾形成。气象条件对于冰湖溃决灾害的发生通常表现为两个方面。(1)缓慢累积。缓慢累积过程主要受持续高温和降雨影响。具体分为两种情况：1)高温和降雨增加冰湖水量直接补给（冰雪消融和降水补给),进而抬高冰湖水位,加大坝体承压,造成坝体结构破坏,或高水位的溢流,造成坝体冲刷破坏;2)持续高温造成冰碛坝内部埋藏冰消融,导致坝体渗透变形,进而发生管涌破坏。(2)快速激发。快速激发主要受极端升温和极端降水事件影响,导致冰舌临近湖体处的冰体加剧消融,造成冰体结构快速裂解,形成冰崩或冰滑坡,破碎崩滑冰体坠入或滑入湖体后,短时间快速抬高水位,对坝体进行冲刷破坏,或形成涌浪,对坝体进行冲击破坏,形成溃决洪水。
文章以1960年以来西藏境内已有记载的27次冰湖溃决灾害事件作为研究对象,提取灾害事件发生期（当年及当月）与往期的综合极端气候指数。并通过历史同期不同时间尺度（年、月）对比,获得冰湖溃决灾害发生当年及当月极端气候状态,结果显示大多数灾害发生时期（当年或当月）的极端气候表现出异常偏高状态,表明灾害发生时期,冰湖所在区域经历较为严重的极端气温或极端降水事件。从1960年至今27次西藏冰湖溃决事件成因来看（附表),明确灾害成因的有22次,其中,20次由于冰舌末端临近湖体的冰体发生断裂,形成冰崩或冰滑坡,进而造成冰湖溃决灾害;1次（浪错）由于强降水（极端降雨）过程形成溃决灾害;1次（给曲冰湖）由冰崩和强降水共同作用造成冰湖溃决。说明已统计的冰湖溃决事件中,大多数灾害受气象条件的快速激发影响,同样说明已有记载的西藏大型冰湖溃决灾害事件受极端气候致灾影响明显。
4.2 讨论
由于西藏冰湖溃决事件发生于较高海拔,且多数处于无人区域,导致灾害事件过程记录的完整性及准确性难以保障,为了尽量减少灾害记录错误,笔者在查阅多个文献及史料基础上,统计得到文中灾害数据。此外,由于西藏高原地域广阔,大多地区并无实际气象观测资料,特别是针对冰湖所处高海拔山区的监测数据。为了尽量准确描述灾点区域的天气气候状况,文章利用区域气候插值方法,根据冰湖坐标,计算获得相应位置的长时间气象数据,并基于此进行灾害事件发生期的极端气候状态分析,所得结果可信度相对较高。
冰湖溃决灾害是西藏较为典型的山地灾害类型之一,导致溃决灾害的发生主要由于特殊的高原环境因素（如冰舌形态、冰湖水位、坝体结构稳定性等）和高原天气气候相互作用的结果。除地震影响以外,西藏冰湖溃决灾害是在长期气候环境及短期气象条件的共同影响下,造成冰湖水位、坝体结构强度、临近区域冰舌形态等环境发生变化,进而造成灾害。分析结果反映出极端气候状态对于激发西藏冰湖溃决灾害发生的重要贡献,能够为进一步深化高寒山区冰湖溃决灾害形成机理的定量化研究提供帮助。
参考文献
View Option
原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子
[1]
IPCC. Climate change 2013: the physical science basis [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2013: 1-261
[本文引用: 1]
[2]
潘保田, 李吉均. 青藏高原:全球气候变化的驱动机与放大器 I.新生代气候变化的基本特征
[J]. 兰州大学学报: 自然科学版, 1995,31(3):120-128.
[本文引用: 1]
Pan B T, Li J J. Qinghai-Tibetan Plateau: a driver and amplifier of global climatic changes. I. Basic characteristics of climatic changes in Cenozoic Era
[J]. Journal of Lanzhou University: Natural Sciences, 1995,31(3):120-128 (in Chinese)
[本文引用: 1]
[3]
吴绍洪, 尹云鹤, 郑度, 等. 青藏高原近30年气候变化趋势
[J]. 地理学报, 2005,60(1):3-11.
[本文引用: 1]
Wu S H, Yin Y H, Zheng D, et al. Climate changes in the Tibetan Plateau during the last three decades
[J]. Acta Geographica Sinica, 2005,60(1):3-11 (in Chinese)
[本文引用: 1]
[4]
李林, 陈晓光, 王振宇, 等. 青藏高原区域气候变化及其差异性研究
[J]. 气候变化研究进展, 2010,6(3):181-186.
[本文引用: 1]
Li L, Chen X G, Wang Z Y, et al. Climate change and its regional differences over the Tibetan Plateau
[J]. Climate Change Research, 2010,6(3):181-186 (in Chinese)
[本文引用: 1]
[5]
Staffler H, Pollinger R, Zischg A, et al. Spatial variability and potential impacts of climate change on flood and debris flow hazard zone mapping and implications for risk management
[J]. Natural Hazards & Earth System Sciences, 2008,8(3):539-558
[本文引用: 1]
[6]
Liu J, Tang C, Cheng Z, et al. The two main mechanisms of glacier lake outburst flood in Tibet, China
[J]. Journal of Mountain Science, 2013,10(2):239-248
[本文引用: 1]
[7]
崔鹏, 陈容, 向灵芝, 等. 气候变暖背景下青藏高原山地灾害及其风险分析
[J]. 气候变化研究进展, 2014,10(2):103-109.
[本文引用: 1]
Cui P, Chen R, Xiang L Z, et al. Risk analysis of mountain hazards in Tibetan Plateau under global warming
[J]. Climate Change Research, 2014,10(2):103-109 (in Chinese)
[本文引用: 1]
[8]
Cui P, Jia Y. Mountain hazards in the Tibetan Plateau: research status and prospects
[J]. National Science Review, 2015,2(4):397-399
[本文引用: 2]
[9]
Narama C, Kääb A, Duishonakunov M, et al. Spatial variability of recent glacier area changes in the Tien Shan Mountains, Central Asia, using Corona (~1970), Landsat (~2000), and ALOS (~2007) satellite data
[J]. Global & Planetary Change, 2010,71(1-2):42-54
[本文引用: 1]
[10]
Pieczonka T, Bolch T, Wei J, et al. Heterogeneous mass loss of glaciers in the Aksu-Tarim Catchment (Central Tien Shan) revealed by 1976 KH-9 Hexagon and 2009 SPOT-5 stereo imagery
[J]. Remote Sensing of Environment, 2013,130(4):233-244
[本文引用: 1]
[11]
王欣, 刘时银, 丁永建. 中国喜马拉雅山冰碛湖溃决灾害评价方法与应用研究[M]. 北京: 科学出版社, 2016.
[本文引用: 2]
Wang X, Liu S Y, Ding Y J. Study on evaluation method of moraine lake outburst disaster in Himalayas of China and its application [M]. Beijing: Science Press, 2016 (in Chinese)
[本文引用: 2]
[12]
车涛, 晋锐, 李新, 等. 近20 a来西藏朋曲流域冰湖变化及潜在溃决冰湖分析
[J]. 冰川冻土, 2004,26(4):397-402.
[本文引用: 1]
Che T, Jin R, Li X, et al. Glacial lakes variation and the potentially dangerous glacial lakes in the Pumqu basin of Tibet during the last two decades
[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2004,26(4):397-402 (in Chinese)
[本文引用: 1]
[13]
程尊兰, 朱平一, 党超, 等. 藏东南冰湖溃决泥石流灾害及其发展趋势
[J]. 冰川冻土, 2008,30(6):954-959.
[本文引用: 1]
Cheng Z L, Zhu P Y, Dang C, et al. Hazards of debris flow due to glacier-lake outburst in southeastern Tibet
[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2008,30(6):954-959 (in Chinese)
[本文引用: 1]
[14]
李治国, 姚檀栋, 叶庆华, 等. 1980—2007年喜马拉雅东段洛扎地区冰湖变化遥感研究
[J]. 自然资源学报, 2011 (5):836-846.
[本文引用: 1]
Li Z G, Yao T D, Ye Q H, et al. Monitoring glacial lake variations based on remote sensing in the Lhozhag district eastern Himalayas, 1980-2007
[J]. Journal of Natural Resources, 2011 (5):836-846 (in Chinese)
[本文引用: 1]
[15]
刘晶晶, 程尊兰, 李泳, 等. 西藏冰湖溃决主要特征
[J]. 灾害学, 2008,23(1):55-60.
[本文引用: 4]
Liu J J, Cheng Z L, Li Y, et al. Characteristics of glacier lake breaks in Tibet
[J]. Journal of Catastrophology, 2008,23(1):55-60 (in Chinese)
[本文引用: 4]
[16]
刘秧. 西藏终碛堤冰湖溃决冰川、温度条件的初步研究
[D]. 成都: 成都理工大学, 2016.
[本文引用: 1]
Liu Y. Preliminary study on the glacial and temperature conditions of terminal moraine dam glacier lake outburst in Tibet
[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2016 (in Chinese)
[本文引用: 1]
[17]
刘晶晶, 马春, 苏鹏程. 以气温和降雨量为指标的冰湖溃决预警方法
[J]. 南水北调与水利科技, 2018,16(6):5-12.
[本文引用: 4]
Liu J J, Ma C, Su P C. Early warning method of glacial lake outburst floods based on temperature and rainfall
[J]. South-to-North Water Transfers and Water Science & Technology, 2018,16(6):5-12 (in Chinese)
[本文引用: 4]
[18]
杜军, 路红亚, 建军. 1961—2010年西藏极端气温事件的时空变化
[J]. 地理学报, 2013,68(9):1269-1280.
[本文引用: 1]
Du J, Lu H Y, Jian J. Variations of extreme air temperature events over Tibet from 1961 to 2010
[J]. Acta Geographica Sinica, 2013,68(9):1269-1280 (in Chinese)
[本文引用: 1]
[19]
吴国雄, 段安民, 张雪芹, 等. 青藏高原极端天气气候变化及其环境效应
[J]. 自然杂志, 2013,35(3):167-171.
[本文引用: 1]
Wu G X, Duan A M, Zhang X Q, et al. Extreme weather and climate changes and its environmental effects over the Tibetan Plateau
[J]. Chinese Journal of Nature, 2013,35(3):167-171 (in Chinese)
[本文引用: 1]
[20]
徐道明, 冯清华. 西藏喜马拉雅山区危险冰湖及其溃决特征
[J]. 地理学报, 1989,44(5):343-352.
[本文引用: 3]
Xu D M, Feng Q H. Dangerous glacial lake and outburst features in Xizang Himalayas
[J]. Acta Geographica Sinica, 1989,44(5):343-352 (in Chinese)
[本文引用: 3]
[21]
姚晓军, 刘时银, 孙美平, 等. 20世纪以来西藏冰湖溃决灾害事件梳理
[J]. 自然资源学报, 2014,29(8):1377-1390.
Yao X J, Liu S Y, Sun M P, et al. Study on the glacial lake outburst flood events in Tibet since the 20th century
[J]. Journal of Natural Resources, 2014,29(8):1377-1390 (in Chinese)
[22]
刘春玲, 童立强, 祁生文, 等. 喜马拉雅山地区冰川湖溃决灾害隐患遥感调查及影响因素分析
[J]. 国土资源遥感, 2016,28(3):110-115.
Liu C L, Tong L Q, Qi S W, et al. Remote sensing investigation and influence factor analysis of glacier lake outburst potential in the Himalayas
[J]. Remote Sensing for Land and Resources, 2016,28(3):110-115 (in Chinese)
[23]
吕儒仁. 西藏泥石流与环境[M]. 成都: 成都科技大学出版社, 1999.
Lyu R R. Debris flow and environment in Tibet [M]. Chengdu: University of Science and Technology of Chengdu Press, 1999 (in Chinese)
[24]
李德基, 游勇. 西藏波密米堆冰湖溃决浅议
[J]. 山地研究, 1992,10(4):219-224.
Li D J, You Y. Bursting of the Midui moraine lake in Bomi, Xizang
[J]. Mountain Research, 1992,10(4):219-224 (in Chinese)
[25]
陈晓清, 崔鹏, 杨忠, 等. 聂拉木县冲堆普2002年泥石流成因分析及防治对策
[J]. 冰川冻土, 2006,28(5):776-781.
Chen X Q, Cui P, Yang Z, et al. Debris flows of Chongdui gully in Nyalam county, 2002: cause and control
[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2006,28(5):776-781 (in Chinese)
[26]
莫艳合, 许冲, 刘灿. 西藏错那县“2007-08-10”特大泥石流灾害成因及防治对策
[J]. 防灾科技学院学报, 2008,10(3):43-46.
Mo Y H, Xu C, Liu C. The causes and prevention countermeasures of 2007-08-10 large-scale debris flow hazard in Cuona county, Tibet
[J]. Journal of Institute of Disaster-Prevention Science and Technology, 2008,10(3):43-46 (in Chinese)
[27]
刘晶晶, 唐川, 程尊兰, 等. 气温对西藏冰湖溃决事件的影响
[J]. 吉林大学学报: 地球科学版, 2011,41(4):1121-1129.
Liu J J, Tang C, Cheng Z L, et al. Impact of temperature on glacier-lake outbursts in Tibet
[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2011,41(4):1121-1129 (in Chinese)
[28]
孙美平, 刘时银, 姚晓军, 等. 2013年西藏嘉黎县“7·5”冰湖溃决洪水成因及潜在危害
[J]. 冰川冻土, 2014,36(1):158-165.
Sun M P, Liu S Y, Yao X J, et al. The cause and potential hazard of glacial lake ooutburst flood occurred on July 5, 2013 in Jiali county, Tibet
[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2014,36(1):158-165 (in Chinese)
[29]
李震, 陈宁生, 张建平, 等. 波曲流域冰湖及其溃决灾害链特征分析
[J]. 水文地质工程地质, 2014,41(4):143-148.
Li Z, Chen N S, Zhang J P, et al. Investigation of loess collapsible cracks around the Datonghe-Qinwangchuan diversion project
[J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 2014,41(4):143-148 (in Chinese)
[30]
党超, 褚娜娜, 张鹏. 冰碛湖溃决泥石流流量计算方法
[J]. 冰川冻土, 2019,41(1):165-174.
[本文引用: 3]
Dang C, Zhu N N, Zhang P. Computing method for discharges of debris flow induced by moraine-dammed lake outburst
[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2019,41(1):165-174 (in Chinese)
[本文引用: 3]
[31]
Huchinson M F. The application of thin plate splines to continent wide data assimilation
[J]. BMRC Research Report NO.27, 1991
[本文引用: 1]
[32]
Huchinson M F, Xu T. Anusplin version 4.4 user guide
[M]. Canberra: The Australian National University, 2013
[本文引用: 1]
[33]
贾洋, 崔鹏. 高山区多时间尺度Anusplin气温插值精度对比分析
[J]. 高原气象, 2018,37(3):757-766.
[本文引用: 1]
Jia Y, Cui P. Contrastive analysis of temperature interpolation at different time scales in the alpine region by Anusplin
[J]. Plateau Meteorology, 2018,37(3):757-766 (in Chinese)
[本文引用: 1]
[34]
Karl T R, Nicholls N, Ghazi A. CLIVAR/GCOS/WMO workshop on indices and indicators for climate extremes workshop summary
[J]. Climatic Change, 1999,42:3-7
[本文引用: 1]
[35]
Peterson T C, Folland C, Gruza G, et al. Report on the activities of the working group on climate change detection and related rapporteurs 1998—2001
[R/OL]. 2001 [2019-08-05]. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=03FEA3311ADD25BC4CD5B7CEBFDFF112?doi=10.1.1.126.8998&rep=rep1&type=pdf
URL
[本文引用: 1]
[36]
Peterson T C. Climate change indices
[J]. WMO Bulletin, 2005,54(2):83-86
[本文引用: 1]
1
2013
... 20世纪60年代以来,气候变暖进入加速期,全球地表平均温度升高0.4~0.6℃,约为过去133年（1880—2012年）气温总增幅的2/3[1].青藏高原被称为“第三极”,为地球陆地表层气候变化最为敏感的地区之一,也是全球变化关注的重要区域[2,3,4].观测数据显示,1960年以来,西藏年均气温升高1.0~1.5℃,升温幅度高于全球海陆均温增幅近2倍.在全球持续变暖、高原气温加剧上升的气候背景下,西藏作为青藏高原的主体区域,近年来山地灾害呈现数量增加、危害范围扩大、灾害损失剧增的明显特征,尤其是大规模山地灾害造成的威胁更为严重[5,6,7,8]. ...
青藏高原:全球气候变化的驱动机与放大器 I.新生代气候变化的基本特征
1
1995
... 20世纪60年代以来,气候变暖进入加速期,全球地表平均温度升高0.4~0.6℃,约为过去133年（1880—2012年）气温总增幅的2/3[1].青藏高原被称为“第三极”,为地球陆地表层气候变化最为敏感的地区之一,也是全球变化关注的重要区域[2,3,4].观测数据显示,1960年以来,西藏年均气温升高1.0~1.5℃,升温幅度高于全球海陆均温增幅近2倍.在全球持续变暖、高原气温加剧上升的气候背景下,西藏作为青藏高原的主体区域,近年来山地灾害呈现数量增加、危害范围扩大、灾害损失剧增的明显特征,尤其是大规模山地灾害造成的威胁更为严重[5,6,7,8]. ...
青藏高原:全球气候变化的驱动机与放大器 I.新生代气候变化的基本特征
1
1995
... 20世纪60年代以来,气候变暖进入加速期,全球地表平均温度升高0.4~0.6℃,约为过去133年（1880—2012年）气温总增幅的2/3[1].青藏高原被称为“第三极”,为地球陆地表层气候变化最为敏感的地区之一,也是全球变化关注的重要区域[2,3,4].观测数据显示,1960年以来,西藏年均气温升高1.0~1.5℃,升温幅度高于全球海陆均温增幅近2倍.在全球持续变暖、高原气温加剧上升的气候背景下,西藏作为青藏高原的主体区域,近年来山地灾害呈现数量增加、危害范围扩大、灾害损失剧增的明显特征,尤其是大规模山地灾害造成的威胁更为严重[5,6,7,8]. ...
青藏高原近30年气候变化趋势
1
2005
... 20世纪60年代以来,气候变暖进入加速期,全球地表平均温度升高0.4~0.6℃,约为过去133年（1880—2012年）气温总增幅的2/3[1].青藏高原被称为“第三极”,为地球陆地表层气候变化最为敏感的地区之一,也是全球变化关注的重要区域[2,3,4].观测数据显示,1960年以来,西藏年均气温升高1.0~1.5℃,升温幅度高于全球海陆均温增幅近2倍.在全球持续变暖、高原气温加剧上升的气候背景下,西藏作为青藏高原的主体区域,近年来山地灾害呈现数量增加、危害范围扩大、灾害损失剧增的明显特征,尤其是大规模山地灾害造成的威胁更为严重[5,6,7,8]. ...
青藏高原近30年气候变化趋势
1
2005
... 20世纪60年代以来,气候变暖进入加速期,全球地表平均温度升高0.4~0.6℃,约为过去133年（1880—2012年）气温总增幅的2/3[1].青藏高原被称为“第三极”,为地球陆地表层气候变化最为敏感的地区之一,也是全球变化关注的重要区域[2,3,4].观测数据显示,1960年以来,西藏年均气温升高1.0~1.5℃,升温幅度高于全球海陆均温增幅近2倍.在全球持续变暖、高原气温加剧上升的气候背景下,西藏作为青藏高原的主体区域,近年来山地灾害呈现数量增加、危害范围扩大、灾害损失剧增的明显特征,尤其是大规模山地灾害造成的威胁更为严重[5,6,7,8]. ...
青藏高原区域气候变化及其差异性研究
1
2010
... 20世纪60年代以来,气候变暖进入加速期,全球地表平均温度升高0.4~0.6℃,约为过去133年（1880—2012年）气温总增幅的2/3[1].青藏高原被称为“第三极”,为地球陆地表层气候变化最为敏感的地区之一,也是全球变化关注的重要区域[2,3,4].观测数据显示,1960年以来,西藏年均气温升高1.0~1.5℃,升温幅度高于全球海陆均温增幅近2倍.在全球持续变暖、高原气温加剧上升的气候背景下,西藏作为青藏高原的主体区域,近年来山地灾害呈现数量增加、危害范围扩大、灾害损失剧增的明显特征,尤其是大规模山地灾害造成的威胁更为严重[5,6,7,8]. ...
青藏高原区域气候变化及其差异性研究
1
2010
... 20世纪60年代以来,气候变暖进入加速期,全球地表平均温度升高0.4~0.6℃,约为过去133年（1880—2012年）气温总增幅的2/3[1].青藏高原被称为“第三极”,为地球陆地表层气候变化最为敏感的地区之一,也是全球变化关注的重要区域[2,3,4].观测数据显示,1960年以来,西藏年均气温升高1.0~1.5℃,升温幅度高于全球海陆均温增幅近2倍.在全球持续变暖、高原气温加剧上升的气候背景下,西藏作为青藏高原的主体区域,近年来山地灾害呈现数量增加、危害范围扩大、灾害损失剧增的明显特征,尤其是大规模山地灾害造成的威胁更为严重[5,6,7,8]. ...
Spatial variability and potential impacts of climate change on flood and debris flow hazard zone mapping and implications for risk management
1
2008
... 20世纪60年代以来,气候变暖进入加速期,全球地表平均温度升高0.4~0.6℃,约为过去133年（1880—2012年）气温总增幅的2/3[1].青藏高原被称为“第三极”,为地球陆地表层气候变化最为敏感的地区之一,也是全球变化关注的重要区域[2,3,4].观测数据显示,1960年以来,西藏年均气温升高1.0~1.5℃,升温幅度高于全球海陆均温增幅近2倍.在全球持续变暖、高原气温加剧上升的气候背景下,西藏作为青藏高原的主体区域,近年来山地灾害呈现数量增加、危害范围扩大、灾害损失剧增的明显特征,尤其是大规模山地灾害造成的威胁更为严重[5,6,7,8]. ...
The two main mechanisms of glacier lake outburst flood in Tibet, China
1
2013
... 20世纪60年代以来,气候变暖进入加速期,全球地表平均温度升高0.4~0.6℃,约为过去133年（1880—2012年）气温总增幅的2/3[1].青藏高原被称为“第三极”,为地球陆地表层气候变化最为敏感的地区之一,也是全球变化关注的重要区域[2,3,4].观测数据显示,1960年以来,西藏年均气温升高1.0~1.5℃,升温幅度高于全球海陆均温增幅近2倍.在全球持续变暖、高原气温加剧上升的气候背景下,西藏作为青藏高原的主体区域,近年来山地灾害呈现数量增加、危害范围扩大、灾害损失剧增的明显特征,尤其是大规模山地灾害造成的威胁更为严重[5,6,7,8]. ...
气候变暖背景下青藏高原山地灾害及其风险分析
1
2014
... 20世纪60年代以来,气候变暖进入加速期,全球地表平均温度升高0.4~0.6℃,约为过去133年（1880—2012年）气温总增幅的2/3[1].青藏高原被称为“第三极”,为地球陆地表层气候变化最为敏感的地区之一,也是全球变化关注的重要区域[2,3,4].观测数据显示,1960年以来,西藏年均气温升高1.0~1.5℃,升温幅度高于全球海陆均温增幅近2倍.在全球持续变暖、高原气温加剧上升的气候背景下,西藏作为青藏高原的主体区域,近年来山地灾害呈现数量增加、危害范围扩大、灾害损失剧增的明显特征,尤其是大规模山地灾害造成的威胁更为严重[5,6,7,8]. ...
气候变暖背景下青藏高原山地灾害及其风险分析
1
2014
... 20世纪60年代以来,气候变暖进入加速期,全球地表平均温度升高0.4~0.6℃,约为过去133年（1880—2012年）气温总增幅的2/3[1].青藏高原被称为“第三极”,为地球陆地表层气候变化最为敏感的地区之一,也是全球变化关注的重要区域[2,3,4].观测数据显示,1960年以来,西藏年均气温升高1.0~1.5℃,升温幅度高于全球海陆均温增幅近2倍.在全球持续变暖、高原气温加剧上升的气候背景下,西藏作为青藏高原的主体区域,近年来山地灾害呈现数量增加、危害范围扩大、灾害损失剧增的明显特征,尤其是大规模山地灾害造成的威胁更为严重[5,6,7,8]. ...
Mountain hazards in the Tibetan Plateau: research status and prospects
2
2015
... 20世纪60年代以来,气候变暖进入加速期,全球地表平均温度升高0.4~0.6℃,约为过去133年（1880—2012年）气温总增幅的2/3[1].青藏高原被称为“第三极”,为地球陆地表层气候变化最为敏感的地区之一,也是全球变化关注的重要区域[2,3,4].观测数据显示,1960年以来,西藏年均气温升高1.0~1.5℃,升温幅度高于全球海陆均温增幅近2倍.在全球持续变暖、高原气温加剧上升的气候背景下,西藏作为青藏高原的主体区域,近年来山地灾害呈现数量增加、危害范围扩大、灾害损失剧增的明显特征,尤其是大规模山地灾害造成的威胁更为严重[5,6,7,8]. ...
... 冰湖溃决洪水（GLOF）作为西藏高原典型山地灾害之一,在气候变暖的驱动下,冰湖溃决风险不断加剧,对当地民众生命安全和社会经济发展构成巨大威胁,引起当地政府及全世界专家学者的高度重视[8,9,10,11].冰湖溃决灾害的发生是多种内外因素共同作用的结果,而气候作为重要影响因素之一,近年来愈加受到国内外学者的广泛关注.大量学者对冰湖溃决事件研究发现,冰湖溃决灾害受气候变化影响的敏感性较强,气温的快速升高,加剧冰川退缩的速率,增加了冰川融水,抬高湖水水位,加剧了冰湖溃决的风险[12,13,14].一些学者的研究同样表明在特定的气候环境以及不同气候环境过渡期间同样利于西藏冰湖溃决灾害的发生,这种情况在暖湿气候及冷湿年份向偏暖年份转变过程中尤为明显[11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
Spatial variability of recent glacier area changes in the Tien Shan Mountains, Central Asia, using Corona (~1970), Landsat (~2000), and ALOS (~2007) satellite data
1
2010
... 冰湖溃决洪水（GLOF）作为西藏高原典型山地灾害之一,在气候变暖的驱动下,冰湖溃决风险不断加剧,对当地民众生命安全和社会经济发展构成巨大威胁,引起当地政府及全世界专家学者的高度重视[8,9,10,11].冰湖溃决灾害的发生是多种内外因素共同作用的结果,而气候作为重要影响因素之一,近年来愈加受到国内外学者的广泛关注.大量学者对冰湖溃决事件研究发现,冰湖溃决灾害受气候变化影响的敏感性较强,气温的快速升高,加剧冰川退缩的速率,增加了冰川融水,抬高湖水水位,加剧了冰湖溃决的风险[12,13,14].一些学者的研究同样表明在特定的气候环境以及不同气候环境过渡期间同样利于西藏冰湖溃决灾害的发生,这种情况在暖湿气候及冷湿年份向偏暖年份转变过程中尤为明显[11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
Heterogeneous mass loss of glaciers in the Aksu-Tarim Catchment (Central Tien Shan) revealed by 1976 KH-9 Hexagon and 2009 SPOT-5 stereo imagery
1
2013
... 冰湖溃决洪水（GLOF）作为西藏高原典型山地灾害之一,在气候变暖的驱动下,冰湖溃决风险不断加剧,对当地民众生命安全和社会经济发展构成巨大威胁,引起当地政府及全世界专家学者的高度重视[8,9,10,11].冰湖溃决灾害的发生是多种内外因素共同作用的结果,而气候作为重要影响因素之一,近年来愈加受到国内外学者的广泛关注.大量学者对冰湖溃决事件研究发现,冰湖溃决灾害受气候变化影响的敏感性较强,气温的快速升高,加剧冰川退缩的速率,增加了冰川融水,抬高湖水水位,加剧了冰湖溃决的风险[12,13,14].一些学者的研究同样表明在特定的气候环境以及不同气候环境过渡期间同样利于西藏冰湖溃决灾害的发生,这种情况在暖湿气候及冷湿年份向偏暖年份转变过程中尤为明显[11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
2
2016
... 冰湖溃决洪水（GLOF）作为西藏高原典型山地灾害之一,在气候变暖的驱动下,冰湖溃决风险不断加剧,对当地民众生命安全和社会经济发展构成巨大威胁,引起当地政府及全世界专家学者的高度重视[8,9,10,11].冰湖溃决灾害的发生是多种内外因素共同作用的结果,而气候作为重要影响因素之一,近年来愈加受到国内外学者的广泛关注.大量学者对冰湖溃决事件研究发现,冰湖溃决灾害受气候变化影响的敏感性较强,气温的快速升高,加剧冰川退缩的速率,增加了冰川融水,抬高湖水水位,加剧了冰湖溃决的风险[12,13,14].一些学者的研究同样表明在特定的气候环境以及不同气候环境过渡期间同样利于西藏冰湖溃决灾害的发生,这种情况在暖湿气候及冷湿年份向偏暖年份转变过程中尤为明显[11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
... [11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
2
2016
... 冰湖溃决洪水（GLOF）作为西藏高原典型山地灾害之一,在气候变暖的驱动下,冰湖溃决风险不断加剧,对当地民众生命安全和社会经济发展构成巨大威胁,引起当地政府及全世界专家学者的高度重视[8,9,10,11].冰湖溃决灾害的发生是多种内外因素共同作用的结果,而气候作为重要影响因素之一,近年来愈加受到国内外学者的广泛关注.大量学者对冰湖溃决事件研究发现,冰湖溃决灾害受气候变化影响的敏感性较强,气温的快速升高,加剧冰川退缩的速率,增加了冰川融水,抬高湖水水位,加剧了冰湖溃决的风险[12,13,14].一些学者的研究同样表明在特定的气候环境以及不同气候环境过渡期间同样利于西藏冰湖溃决灾害的发生,这种情况在暖湿气候及冷湿年份向偏暖年份转变过程中尤为明显[11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
... [11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
近20 a来西藏朋曲流域冰湖变化及潜在溃决冰湖分析
1
2004
... 冰湖溃决洪水（GLOF）作为西藏高原典型山地灾害之一,在气候变暖的驱动下,冰湖溃决风险不断加剧,对当地民众生命安全和社会经济发展构成巨大威胁,引起当地政府及全世界专家学者的高度重视[8,9,10,11].冰湖溃决灾害的发生是多种内外因素共同作用的结果,而气候作为重要影响因素之一,近年来愈加受到国内外学者的广泛关注.大量学者对冰湖溃决事件研究发现,冰湖溃决灾害受气候变化影响的敏感性较强,气温的快速升高,加剧冰川退缩的速率,增加了冰川融水,抬高湖水水位,加剧了冰湖溃决的风险[12,13,14].一些学者的研究同样表明在特定的气候环境以及不同气候环境过渡期间同样利于西藏冰湖溃决灾害的发生,这种情况在暖湿气候及冷湿年份向偏暖年份转变过程中尤为明显[11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
近20 a来西藏朋曲流域冰湖变化及潜在溃决冰湖分析
1
2004
... 冰湖溃决洪水（GLOF）作为西藏高原典型山地灾害之一,在气候变暖的驱动下,冰湖溃决风险不断加剧,对当地民众生命安全和社会经济发展构成巨大威胁,引起当地政府及全世界专家学者的高度重视[8,9,10,11].冰湖溃决灾害的发生是多种内外因素共同作用的结果,而气候作为重要影响因素之一,近年来愈加受到国内外学者的广泛关注.大量学者对冰湖溃决事件研究发现,冰湖溃决灾害受气候变化影响的敏感性较强,气温的快速升高,加剧冰川退缩的速率,增加了冰川融水,抬高湖水水位,加剧了冰湖溃决的风险[12,13,14].一些学者的研究同样表明在特定的气候环境以及不同气候环境过渡期间同样利于西藏冰湖溃决灾害的发生,这种情况在暖湿气候及冷湿年份向偏暖年份转变过程中尤为明显[11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
藏东南冰湖溃决泥石流灾害及其发展趋势
1
2008
... 冰湖溃决洪水（GLOF）作为西藏高原典型山地灾害之一,在气候变暖的驱动下,冰湖溃决风险不断加剧,对当地民众生命安全和社会经济发展构成巨大威胁,引起当地政府及全世界专家学者的高度重视[8,9,10,11].冰湖溃决灾害的发生是多种内外因素共同作用的结果,而气候作为重要影响因素之一,近年来愈加受到国内外学者的广泛关注.大量学者对冰湖溃决事件研究发现,冰湖溃决灾害受气候变化影响的敏感性较强,气温的快速升高,加剧冰川退缩的速率,增加了冰川融水,抬高湖水水位,加剧了冰湖溃决的风险[12,13,14].一些学者的研究同样表明在特定的气候环境以及不同气候环境过渡期间同样利于西藏冰湖溃决灾害的发生,这种情况在暖湿气候及冷湿年份向偏暖年份转变过程中尤为明显[11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
藏东南冰湖溃决泥石流灾害及其发展趋势
1
2008
... 冰湖溃决洪水（GLOF）作为西藏高原典型山地灾害之一,在气候变暖的驱动下,冰湖溃决风险不断加剧,对当地民众生命安全和社会经济发展构成巨大威胁,引起当地政府及全世界专家学者的高度重视[8,9,10,11].冰湖溃决灾害的发生是多种内外因素共同作用的结果,而气候作为重要影响因素之一,近年来愈加受到国内外学者的广泛关注.大量学者对冰湖溃决事件研究发现,冰湖溃决灾害受气候变化影响的敏感性较强,气温的快速升高,加剧冰川退缩的速率,增加了冰川融水,抬高湖水水位,加剧了冰湖溃决的风险[12,13,14].一些学者的研究同样表明在特定的气候环境以及不同气候环境过渡期间同样利于西藏冰湖溃决灾害的发生,这种情况在暖湿气候及冷湿年份向偏暖年份转变过程中尤为明显[11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
1980—2007年喜马拉雅东段洛扎地区冰湖变化遥感研究
1
2011
... 冰湖溃决洪水（GLOF）作为西藏高原典型山地灾害之一,在气候变暖的驱动下,冰湖溃决风险不断加剧,对当地民众生命安全和社会经济发展构成巨大威胁,引起当地政府及全世界专家学者的高度重视[8,9,10,11].冰湖溃决灾害的发生是多种内外因素共同作用的结果,而气候作为重要影响因素之一,近年来愈加受到国内外学者的广泛关注.大量学者对冰湖溃决事件研究发现,冰湖溃决灾害受气候变化影响的敏感性较强,气温的快速升高,加剧冰川退缩的速率,增加了冰川融水,抬高湖水水位,加剧了冰湖溃决的风险[12,13,14].一些学者的研究同样表明在特定的气候环境以及不同气候环境过渡期间同样利于西藏冰湖溃决灾害的发生,这种情况在暖湿气候及冷湿年份向偏暖年份转变过程中尤为明显[11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
1980—2007年喜马拉雅东段洛扎地区冰湖变化遥感研究
1
2011
... 冰湖溃决洪水（GLOF）作为西藏高原典型山地灾害之一,在气候变暖的驱动下,冰湖溃决风险不断加剧,对当地民众生命安全和社会经济发展构成巨大威胁,引起当地政府及全世界专家学者的高度重视[8,9,10,11].冰湖溃决灾害的发生是多种内外因素共同作用的结果,而气候作为重要影响因素之一,近年来愈加受到国内外学者的广泛关注.大量学者对冰湖溃决事件研究发现,冰湖溃决灾害受气候变化影响的敏感性较强,气温的快速升高,加剧冰川退缩的速率,增加了冰川融水,抬高湖水水位,加剧了冰湖溃决的风险[12,13,14].一些学者的研究同样表明在特定的气候环境以及不同气候环境过渡期间同样利于西藏冰湖溃决灾害的发生,这种情况在暖湿气候及冷湿年份向偏暖年份转变过程中尤为明显[11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
西藏冰湖溃决主要特征
4
2008
... 冰湖溃决洪水（GLOF）作为西藏高原典型山地灾害之一,在气候变暖的驱动下,冰湖溃决风险不断加剧,对当地民众生命安全和社会经济发展构成巨大威胁,引起当地政府及全世界专家学者的高度重视[8,9,10,11].冰湖溃决灾害的发生是多种内外因素共同作用的结果,而气候作为重要影响因素之一,近年来愈加受到国内外学者的广泛关注.大量学者对冰湖溃决事件研究发现,冰湖溃决灾害受气候变化影响的敏感性较强,气温的快速升高,加剧冰川退缩的速率,增加了冰川融水,抬高湖水水位,加剧了冰湖溃决的风险[12,13,14].一些学者的研究同样表明在特定的气候环境以及不同气候环境过渡期间同样利于西藏冰湖溃决灾害的发生,这种情况在暖湿气候及冷湿年份向偏暖年份转变过程中尤为明显[11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
... 通过查阅西藏冰湖溃决灾害文献[15,17,20-30],收集1930年以来西藏境内暴发过大规模冰湖溃决灾害事件的冰湖共25处（图1,详细信息见附表),主要分布在喜马拉雅山脉中部、东部及藏东南区域,其中次仁玛错（3次)、阿亚错（3次)、班戈错（2次）和嘉龙错（2次）等冰湖多次溃决,冰湖溃决次数共计31次,其中1960年之后发生27次.多数冰湖溃决洪水事件是由冰崩、冰滑坡、冰川加速融水及强降雨等环境突变造成. ...
... 注：表中数据来自于文献[15,17,20-30]. ...
... 根据文献[15,17,20-30]记载,文中统计的1960年至今冰湖溃决灾害事件并非由地震直接致灾形成.气象条件对于冰湖溃决灾害的发生通常表现为两个方面.(1)缓慢累积.缓慢累积过程主要受持续高温和降雨影响.具体分为两种情况：1)高温和降雨增加冰湖水量直接补给（冰雪消融和降水补给),进而抬高冰湖水位,加大坝体承压,造成坝体结构破坏,或高水位的溢流,造成坝体冲刷破坏;2)持续高温造成冰碛坝内部埋藏冰消融,导致坝体渗透变形,进而发生管涌破坏.(2)快速激发.快速激发主要受极端升温和极端降水事件影响,导致冰舌临近湖体处的冰体加剧消融,造成冰体结构快速裂解,形成冰崩或冰滑坡,破碎崩滑冰体坠入或滑入湖体后,短时间快速抬高水位,对坝体进行冲刷破坏,或形成涌浪,对坝体进行冲击破坏,形成溃决洪水. ...
西藏冰湖溃决主要特征
4
2008
... 冰湖溃决洪水（GLOF）作为西藏高原典型山地灾害之一,在气候变暖的驱动下,冰湖溃决风险不断加剧,对当地民众生命安全和社会经济发展构成巨大威胁,引起当地政府及全世界专家学者的高度重视[8,9,10,11].冰湖溃决灾害的发生是多种内外因素共同作用的结果,而气候作为重要影响因素之一,近年来愈加受到国内外学者的广泛关注.大量学者对冰湖溃决事件研究发现,冰湖溃决灾害受气候变化影响的敏感性较强,气温的快速升高,加剧冰川退缩的速率,增加了冰川融水,抬高湖水水位,加剧了冰湖溃决的风险[12,13,14].一些学者的研究同样表明在特定的气候环境以及不同气候环境过渡期间同样利于西藏冰湖溃决灾害的发生,这种情况在暖湿气候及冷湿年份向偏暖年份转变过程中尤为明显[11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
... 通过查阅西藏冰湖溃决灾害文献[15,17,20-30],收集1930年以来西藏境内暴发过大规模冰湖溃决灾害事件的冰湖共25处（图1,详细信息见附表),主要分布在喜马拉雅山脉中部、东部及藏东南区域,其中次仁玛错（3次)、阿亚错（3次)、班戈错（2次）和嘉龙错（2次）等冰湖多次溃决,冰湖溃决次数共计31次,其中1960年之后发生27次.多数冰湖溃决洪水事件是由冰崩、冰滑坡、冰川加速融水及强降雨等环境突变造成. ...
... 注：表中数据来自于文献[15,17,20-30]. ...
... 根据文献[15,17,20-30]记载,文中统计的1960年至今冰湖溃决灾害事件并非由地震直接致灾形成.气象条件对于冰湖溃决灾害的发生通常表现为两个方面.(1)缓慢累积.缓慢累积过程主要受持续高温和降雨影响.具体分为两种情况：1)高温和降雨增加冰湖水量直接补给（冰雪消融和降水补给),进而抬高冰湖水位,加大坝体承压,造成坝体结构破坏,或高水位的溢流,造成坝体冲刷破坏;2)持续高温造成冰碛坝内部埋藏冰消融,导致坝体渗透变形,进而发生管涌破坏.(2)快速激发.快速激发主要受极端升温和极端降水事件影响,导致冰舌临近湖体处的冰体加剧消融,造成冰体结构快速裂解,形成冰崩或冰滑坡,破碎崩滑冰体坠入或滑入湖体后,短时间快速抬高水位,对坝体进行冲刷破坏,或形成涌浪,对坝体进行冲击破坏,形成溃决洪水. ...
西藏终碛堤冰湖溃决冰川、温度条件的初步研究
1
2016
... 冰湖溃决洪水（GLOF）作为西藏高原典型山地灾害之一,在气候变暖的驱动下,冰湖溃决风险不断加剧,对当地民众生命安全和社会经济发展构成巨大威胁,引起当地政府及全世界专家学者的高度重视[8,9,10,11].冰湖溃决灾害的发生是多种内外因素共同作用的结果,而气候作为重要影响因素之一,近年来愈加受到国内外学者的广泛关注.大量学者对冰湖溃决事件研究发现,冰湖溃决灾害受气候变化影响的敏感性较强,气温的快速升高,加剧冰川退缩的速率,增加了冰川融水,抬高湖水水位,加剧了冰湖溃决的风险[12,13,14].一些学者的研究同样表明在特定的气候环境以及不同气候环境过渡期间同样利于西藏冰湖溃决灾害的发生,这种情况在暖湿气候及冷湿年份向偏暖年份转变过程中尤为明显[11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
西藏终碛堤冰湖溃决冰川、温度条件的初步研究
1
2016
... 冰湖溃决洪水（GLOF）作为西藏高原典型山地灾害之一,在气候变暖的驱动下,冰湖溃决风险不断加剧,对当地民众生命安全和社会经济发展构成巨大威胁,引起当地政府及全世界专家学者的高度重视[8,9,10,11].冰湖溃决灾害的发生是多种内外因素共同作用的结果,而气候作为重要影响因素之一,近年来愈加受到国内外学者的广泛关注.大量学者对冰湖溃决事件研究发现,冰湖溃决灾害受气候变化影响的敏感性较强,气温的快速升高,加剧冰川退缩的速率,增加了冰川融水,抬高湖水水位,加剧了冰湖溃决的风险[12,13,14].一些学者的研究同样表明在特定的气候环境以及不同气候环境过渡期间同样利于西藏冰湖溃决灾害的发生,这种情况在暖湿气候及冷湿年份向偏暖年份转变过程中尤为明显[11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
以气温和降雨量为指标的冰湖溃决预警方法
4
2018
... 冰湖溃决洪水（GLOF）作为西藏高原典型山地灾害之一,在气候变暖的驱动下,冰湖溃决风险不断加剧,对当地民众生命安全和社会经济发展构成巨大威胁,引起当地政府及全世界专家学者的高度重视[8,9,10,11].冰湖溃决灾害的发生是多种内外因素共同作用的结果,而气候作为重要影响因素之一,近年来愈加受到国内外学者的广泛关注.大量学者对冰湖溃决事件研究发现,冰湖溃决灾害受气候变化影响的敏感性较强,气温的快速升高,加剧冰川退缩的速率,增加了冰川融水,抬高湖水水位,加剧了冰湖溃决的风险[12,13,14].一些学者的研究同样表明在特定的气候环境以及不同气候环境过渡期间同样利于西藏冰湖溃决灾害的发生,这种情况在暖湿气候及冷湿年份向偏暖年份转变过程中尤为明显[11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
... 通过查阅西藏冰湖溃决灾害文献[15,17,20-30],收集1930年以来西藏境内暴发过大规模冰湖溃决灾害事件的冰湖共25处（图1,详细信息见附表),主要分布在喜马拉雅山脉中部、东部及藏东南区域,其中次仁玛错（3次)、阿亚错（3次)、班戈错（2次）和嘉龙错（2次）等冰湖多次溃决,冰湖溃决次数共计31次,其中1960年之后发生27次.多数冰湖溃决洪水事件是由冰崩、冰滑坡、冰川加速融水及强降雨等环境突变造成. ...
... 注：表中数据来自于文献[15,17,20-30]. ...
... 根据文献[15,17,20-30]记载,文中统计的1960年至今冰湖溃决灾害事件并非由地震直接致灾形成.气象条件对于冰湖溃决灾害的发生通常表现为两个方面.(1)缓慢累积.缓慢累积过程主要受持续高温和降雨影响.具体分为两种情况：1)高温和降雨增加冰湖水量直接补给（冰雪消融和降水补给),进而抬高冰湖水位,加大坝体承压,造成坝体结构破坏,或高水位的溢流,造成坝体冲刷破坏;2)持续高温造成冰碛坝内部埋藏冰消融,导致坝体渗透变形,进而发生管涌破坏.(2)快速激发.快速激发主要受极端升温和极端降水事件影响,导致冰舌临近湖体处的冰体加剧消融,造成冰体结构快速裂解,形成冰崩或冰滑坡,破碎崩滑冰体坠入或滑入湖体后,短时间快速抬高水位,对坝体进行冲刷破坏,或形成涌浪,对坝体进行冲击破坏,形成溃决洪水. ...
以气温和降雨量为指标的冰湖溃决预警方法
4
2018
... 冰湖溃决洪水（GLOF）作为西藏高原典型山地灾害之一,在气候变暖的驱动下,冰湖溃决风险不断加剧,对当地民众生命安全和社会经济发展构成巨大威胁,引起当地政府及全世界专家学者的高度重视[8,9,10,11].冰湖溃决灾害的发生是多种内外因素共同作用的结果,而气候作为重要影响因素之一,近年来愈加受到国内外学者的广泛关注.大量学者对冰湖溃决事件研究发现,冰湖溃决灾害受气候变化影响的敏感性较强,气温的快速升高,加剧冰川退缩的速率,增加了冰川融水,抬高湖水水位,加剧了冰湖溃决的风险[12,13,14].一些学者的研究同样表明在特定的气候环境以及不同气候环境过渡期间同样利于西藏冰湖溃决灾害的发生,这种情况在暖湿气候及冷湿年份向偏暖年份转变过程中尤为明显[11,15].此外,灾害发生前期的气象变化状况同样引起学者[16,17]的重视,他们综合利用溃决灾害发生前期积温、平均气温和累积降雨等多种条件,试图从灾前气象条件变化的角度去揭示冰湖溃决灾害暴发的真正原因,由于灾害样本有限,且致灾气象要素的选择受人为因素影响较为严重,所得结论仍需进一步论证. ...
... 通过查阅西藏冰湖溃决灾害文献[15,17,20-30],收集1930年以来西藏境内暴发过大规模冰湖溃决灾害事件的冰湖共25处（图1,详细信息见附表),主要分布在喜马拉雅山脉中部、东部及藏东南区域,其中次仁玛错（3次)、阿亚错（3次)、班戈错（2次）和嘉龙错（2次）等冰湖多次溃决,冰湖溃决次数共计31次,其中1960年之后发生27次.多数冰湖溃决洪水事件是由冰崩、冰滑坡、冰川加速融水及强降雨等环境突变造成. ...
... 注：表中数据来自于文献[15,17,20-30]. ...
... 根据文献[15,17,20-30]记载,文中统计的1960年至今冰湖溃决灾害事件并非由地震直接致灾形成.气象条件对于冰湖溃决灾害的发生通常表现为两个方面.(1)缓慢累积.缓慢累积过程主要受持续高温和降雨影响.具体分为两种情况：1)高温和降雨增加冰湖水量直接补给（冰雪消融和降水补给),进而抬高冰湖水位,加大坝体承压,造成坝体结构破坏,或高水位的溢流,造成坝体冲刷破坏;2)持续高温造成冰碛坝内部埋藏冰消融,导致坝体渗透变形,进而发生管涌破坏.(2)快速激发.快速激发主要受极端升温和极端降水事件影响,导致冰舌临近湖体处的冰体加剧消融,造成冰体结构快速裂解,形成冰崩或冰滑坡,破碎崩滑冰体坠入或滑入湖体后,短时间快速抬高水位,对坝体进行冲刷破坏,或形成涌浪,对坝体进行冲击破坏,形成溃决洪水. ...
1961—2010年西藏极端气温事件的时空变化
1
2013
... 1960年至今,青藏高原气候持续变暖,极端气候事件发生频率呈现不同程度的上升趋势[18],这是导致高原环境变化的重要驱动因素[19].区域环境异常变化除了受年均气温和年均降水浮动变化影响外,极端气候事件频发也是影响环境突变的重要原因之一.当前,针对西藏冰湖溃决灾害,或诱发其他类型山地灾害发生的极端气候环境特征研究较少,仅有的少量研究也仅仅是从灾前短期内异常降雨或异常高温的视角进行分析,在一定程度上忽视了长时间尺度气候要素变化及累积波动对灾害形成的影响. ...
1961—2010年西藏极端气温事件的时空变化
1
2013
... 1960年至今,青藏高原气候持续变暖,极端气候事件发生频率呈现不同程度的上升趋势[18],这是导致高原环境变化的重要驱动因素[19].区域环境异常变化除了受年均气温和年均降水浮动变化影响外,极端气候事件频发也是影响环境突变的重要原因之一.当前,针对西藏冰湖溃决灾害,或诱发其他类型山地灾害发生的极端气候环境特征研究较少,仅有的少量研究也仅仅是从灾前短期内异常降雨或异常高温的视角进行分析,在一定程度上忽视了长时间尺度气候要素变化及累积波动对灾害形成的影响. ...
青藏高原极端天气气候变化及其环境效应
1
2013
... 1960年至今,青藏高原气候持续变暖,极端气候事件发生频率呈现不同程度的上升趋势[18],这是导致高原环境变化的重要驱动因素[19].区域环境异常变化除了受年均气温和年均降水浮动变化影响外,极端气候事件频发也是影响环境突变的重要原因之一.当前,针对西藏冰湖溃决灾害,或诱发其他类型山地灾害发生的极端气候环境特征研究较少,仅有的少量研究也仅仅是从灾前短期内异常降雨或异常高温的视角进行分析,在一定程度上忽视了长时间尺度气候要素变化及累积波动对灾害形成的影响. ...
青藏高原极端天气气候变化及其环境效应
1
2013
... 1960年至今,青藏高原气候持续变暖,极端气候事件发生频率呈现不同程度的上升趋势[18],这是导致高原环境变化的重要驱动因素[19].区域环境异常变化除了受年均气温和年均降水浮动变化影响外,极端气候事件频发也是影响环境突变的重要原因之一.当前,针对西藏冰湖溃决灾害,或诱发其他类型山地灾害发生的极端气候环境特征研究较少,仅有的少量研究也仅仅是从灾前短期内异常降雨或异常高温的视角进行分析,在一定程度上忽视了长时间尺度气候要素变化及累积波动对灾害形成的影响. ...
西藏喜马拉雅山区危险冰湖及其溃决特征
3
1989
... 通过查阅西藏冰湖溃决灾害文献[15,17,20-30],收集1930年以来西藏境内暴发过大规模冰湖溃决灾害事件的冰湖共25处（图1,详细信息见附表),主要分布在喜马拉雅山脉中部、东部及藏东南区域,其中次仁玛错（3次)、阿亚错（3次)、班戈错（2次）和嘉龙错（2次）等冰湖多次溃决,冰湖溃决次数共计31次,其中1960年之后发生27次.多数冰湖溃决洪水事件是由冰崩、冰滑坡、冰川加速融水及强降雨等环境突变造成. ...
... 注：表中数据来自于文献[15,17,20-30]. ...
... 根据文献[15,17,20-30]记载,文中统计的1960年至今冰湖溃决灾害事件并非由地震直接致灾形成.气象条件对于冰湖溃决灾害的发生通常表现为两个方面.(1)缓慢累积.缓慢累积过程主要受持续高温和降雨影响.具体分为两种情况：1)高温和降雨增加冰湖水量直接补给（冰雪消融和降水补给),进而抬高冰湖水位,加大坝体承压,造成坝体结构破坏,或高水位的溢流,造成坝体冲刷破坏;2)持续高温造成冰碛坝内部埋藏冰消融,导致坝体渗透变形,进而发生管涌破坏.(2)快速激发.快速激发主要受极端升温和极端降水事件影响,导致冰舌临近湖体处的冰体加剧消融,造成冰体结构快速裂解,形成冰崩或冰滑坡,破碎崩滑冰体坠入或滑入湖体后,短时间快速抬高水位,对坝体进行冲刷破坏,或形成涌浪,对坝体进行冲击破坏,形成溃决洪水. ...
西藏喜马拉雅山区危险冰湖及其溃决特征
3
1989
... 通过查阅西藏冰湖溃决灾害文献[15,17,20-30],收集1930年以来西藏境内暴发过大规模冰湖溃决灾害事件的冰湖共25处（图1,详细信息见附表),主要分布在喜马拉雅山脉中部、东部及藏东南区域,其中次仁玛错（3次)、阿亚错（3次)、班戈错（2次）和嘉龙错（2次）等冰湖多次溃决,冰湖溃决次数共计31次,其中1960年之后发生27次.多数冰湖溃决洪水事件是由冰崩、冰滑坡、冰川加速融水及强降雨等环境突变造成. ...
... 注：表中数据来自于文献[15,17,20-30]. ...
... 根据文献[15,17,20-30]记载,文中统计的1960年至今冰湖溃决灾害事件并非由地震直接致灾形成.气象条件对于冰湖溃决灾害的发生通常表现为两个方面.(1)缓慢累积.缓慢累积过程主要受持续高温和降雨影响.具体分为两种情况：1)高温和降雨增加冰湖水量直接补给（冰雪消融和降水补给),进而抬高冰湖水位,加大坝体承压,造成坝体结构破坏,或高水位的溢流,造成坝体冲刷破坏;2)持续高温造成冰碛坝内部埋藏冰消融,导致坝体渗透变形,进而发生管涌破坏.(2)快速激发.快速激发主要受极端升温和极端降水事件影响,导致冰舌临近湖体处的冰体加剧消融,造成冰体结构快速裂解,形成冰崩或冰滑坡,破碎崩滑冰体坠入或滑入湖体后,短时间快速抬高水位,对坝体进行冲刷破坏,或形成涌浪,对坝体进行冲击破坏,形成溃决洪水. ...
20世纪以来西藏冰湖溃决灾害事件梳理
2014
20世纪以来西藏冰湖溃决灾害事件梳理
2014
喜马拉雅山地区冰川湖溃决灾害隐患遥感调查及影响因素分析
2016
喜马拉雅山地区冰川湖溃决灾害隐患遥感调查及影响因素分析
2016
1999
1999
西藏波密米堆冰湖溃决浅议
1992
西藏波密米堆冰湖溃决浅议
1992
聂拉木县冲堆普2002年泥石流成因分析及防治对策
2006
聂拉木县冲堆普2002年泥石流成因分析及防治对策
2006
西藏错那县“2007-08-10”特大泥石流灾害成因及防治对策
2008
西藏错那县“2007-08-10”特大泥石流灾害成因及防治对策
2008
气温对西藏冰湖溃决事件的影响
2011
气温对西藏冰湖溃决事件的影响
2011
2013年西藏嘉黎县“7·5”冰湖溃决洪水成因及潜在危害
2014
2013年西藏嘉黎县“7·5”冰湖溃决洪水成因及潜在危害
2014
波曲流域冰湖及其溃决灾害链特征分析
2014
波曲流域冰湖及其溃决灾害链特征分析
2014
冰碛湖溃决泥石流流量计算方法
3
2019
... 通过查阅西藏冰湖溃决灾害文献[15,17,20-30],收集1930年以来西藏境内暴发过大规模冰湖溃决灾害事件的冰湖共25处（图1,详细信息见附表),主要分布在喜马拉雅山脉中部、东部及藏东南区域,其中次仁玛错（3次)、阿亚错（3次)、班戈错（2次）和嘉龙错（2次）等冰湖多次溃决,冰湖溃决次数共计31次,其中1960年之后发生27次.多数冰湖溃决洪水事件是由冰崩、冰滑坡、冰川加速融水及强降雨等环境突变造成. ...
... 注：表中数据来自于文献[15,17,20-30]. ...
... 根据文献[15,17,20-30]记载,文中统计的1960年至今冰湖溃决灾害事件并非由地震直接致灾形成.气象条件对于冰湖溃决灾害的发生通常表现为两个方面.(1)缓慢累积.缓慢累积过程主要受持续高温和降雨影响.具体分为两种情况：1)高温和降雨增加冰湖水量直接补给（冰雪消融和降水补给),进而抬高冰湖水位,加大坝体承压,造成坝体结构破坏,或高水位的溢流,造成坝体冲刷破坏;2)持续高温造成冰碛坝内部埋藏冰消融,导致坝体渗透变形,进而发生管涌破坏.(2)快速激发.快速激发主要受极端升温和极端降水事件影响,导致冰舌临近湖体处的冰体加剧消融,造成冰体结构快速裂解,形成冰崩或冰滑坡,破碎崩滑冰体坠入或滑入湖体后,短时间快速抬高水位,对坝体进行冲刷破坏,或形成涌浪,对坝体进行冲击破坏,形成溃决洪水. ...
冰碛湖溃决泥石流流量计算方法
3
2019
... 通过查阅西藏冰湖溃决灾害文献[15,17,20-30],收集1930年以来西藏境内暴发过大规模冰湖溃决灾害事件的冰湖共25处（图1,详细信息见附表),主要分布在喜马拉雅山脉中部、东部及藏东南区域,其中次仁玛错（3次)、阿亚错（3次)、班戈错（2次）和嘉龙错（2次）等冰湖多次溃决,冰湖溃决次数共计31次,其中1960年之后发生27次.多数冰湖溃决洪水事件是由冰崩、冰滑坡、冰川加速融水及强降雨等环境突变造成. ...
... 注：表中数据来自于文献[15,17,20-30]. ...
... 根据文献[15,17,20-30]记载,文中统计的1960年至今冰湖溃决灾害事件并非由地震直接致灾形成.气象条件对于冰湖溃决灾害的发生通常表现为两个方面.(1)缓慢累积.缓慢累积过程主要受持续高温和降雨影响.具体分为两种情况：1)高温和降雨增加冰湖水量直接补给（冰雪消融和降水补给),进而抬高冰湖水位,加大坝体承压,造成坝体结构破坏,或高水位的溢流,造成坝体冲刷破坏;2)持续高温造成冰碛坝内部埋藏冰消融,导致坝体渗透变形,进而发生管涌破坏.(2)快速激发.快速激发主要受极端升温和极端降水事件影响,导致冰舌临近湖体处的冰体加剧消融,造成冰体结构快速裂解,形成冰崩或冰滑坡,破碎崩滑冰体坠入或滑入湖体后,短时间快速抬高水位,对坝体进行冲刷破坏,或形成涌浪,对坝体进行冲击破坏,形成溃决洪水. ...
The application of thin plate splines to continent wide data assimilation
1
1991
... 选用研究区内39个国家气象站点（图1）1960—2016年逐日气温资料和逐日降水资料,数据来源于中国气象数据网①（①http://data.cma.cn.）,其中气温数据包括日平均气温、日最高气温和日最低气温.利用Anusplin气象插值[31,32,33]提取灾害发生冰湖所在位置的气象数据.根据西藏境内气候环境特点,从国际气候变化检测专家组②（②https://www.wcrp-climate.org/etccdi.）(ETCCDI）发布的27个极端气候指数[34,35,36]中选择16个极端气温指数（日最高气温、日最低气温、日最高气温极大值、日最高气温极小值、日最低气温极大值、日最低气温极小值、冷昼日数、暖昼日数、冷夜日数、暖夜日数、霜冻日数、冰冻日数、夏季日数、暖持续日数、生物生长季、气温日较差）和6个降雨指数（降雨总量、湿润日雨量、月内最大单日降雨、月内最大5 d降雨、超过10 mm降雨天数、最大持续湿润日数）用于西藏冰湖溃决灾害研究. ...
Anusplin version 4.4 user guide
1
2013
... 选用研究区内39个国家气象站点（图1）1960—2016年逐日气温资料和逐日降水资料,数据来源于中国气象数据网①（①http://data.cma.cn.）,其中气温数据包括日平均气温、日最高气温和日最低气温.利用Anusplin气象插值[31,32,33]提取灾害发生冰湖所在位置的气象数据.根据西藏境内气候环境特点,从国际气候变化检测专家组②（②https://www.wcrp-climate.org/etccdi.）(ETCCDI）发布的27个极端气候指数[34,35,36]中选择16个极端气温指数（日最高气温、日最低气温、日最高气温极大值、日最高气温极小值、日最低气温极大值、日最低气温极小值、冷昼日数、暖昼日数、冷夜日数、暖夜日数、霜冻日数、冰冻日数、夏季日数、暖持续日数、生物生长季、气温日较差）和6个降雨指数（降雨总量、湿润日雨量、月内最大单日降雨、月内最大5 d降雨、超过10 mm降雨天数、最大持续湿润日数）用于西藏冰湖溃决灾害研究. ...
高山区多时间尺度Anusplin气温插值精度对比分析
1
2018
... 选用研究区内39个国家气象站点（图1）1960—2016年逐日气温资料和逐日降水资料,数据来源于中国气象数据网①（①http://data.cma.cn.）,其中气温数据包括日平均气温、日最高气温和日最低气温.利用Anusplin气象插值[31,32,33]提取灾害发生冰湖所在位置的气象数据.根据西藏境内气候环境特点,从国际气候变化检测专家组②（②https://www.wcrp-climate.org/etccdi.）(ETCCDI）发布的27个极端气候指数[34,35,36]中选择16个极端气温指数（日最高气温、日最低气温、日最高气温极大值、日最高气温极小值、日最低气温极大值、日最低气温极小值、冷昼日数、暖昼日数、冷夜日数、暖夜日数、霜冻日数、冰冻日数、夏季日数、暖持续日数、生物生长季、气温日较差）和6个降雨指数（降雨总量、湿润日雨量、月内最大单日降雨、月内最大5 d降雨、超过10 mm降雨天数、最大持续湿润日数）用于西藏冰湖溃决灾害研究. ...
高山区多时间尺度Anusplin气温插值精度对比分析
1
2018
... 选用研究区内39个国家气象站点（图1）1960—2016年逐日气温资料和逐日降水资料,数据来源于中国气象数据网①（①http://data.cma.cn.）,其中气温数据包括日平均气温、日最高气温和日最低气温.利用Anusplin气象插值[31,32,33]提取灾害发生冰湖所在位置的气象数据.根据西藏境内气候环境特点,从国际气候变化检测专家组②（②https://www.wcrp-climate.org/etccdi.）(ETCCDI）发布的27个极端气候指数[34,35,36]中选择16个极端气温指数（日最高气温、日最低气温、日最高气温极大值、日最高气温极小值、日最低气温极大值、日最低气温极小值、冷昼日数、暖昼日数、冷夜日数、暖夜日数、霜冻日数、冰冻日数、夏季日数、暖持续日数、生物生长季、气温日较差）和6个降雨指数（降雨总量、湿润日雨量、月内最大单日降雨、月内最大5 d降雨、超过10 mm降雨天数、最大持续湿润日数）用于西藏冰湖溃决灾害研究. ...
CLIVAR/GCOS/WMO workshop on indices and indicators for climate extremes workshop summary
1
1999
... 选用研究区内39个国家气象站点（图1）1960—2016年逐日气温资料和逐日降水资料,数据来源于中国气象数据网①（①http://data.cma.cn.）,其中气温数据包括日平均气温、日最高气温和日最低气温.利用Anusplin气象插值[31,32,33]提取灾害发生冰湖所在位置的气象数据.根据西藏境内气候环境特点,从国际气候变化检测专家组②（②https://www.wcrp-climate.org/etccdi.）(ETCCDI）发布的27个极端气候指数[34,35,36]中选择16个极端气温指数（日最高气温、日最低气温、日最高气温极大值、日最高气温极小值、日最低气温极大值、日最低气温极小值、冷昼日数、暖昼日数、冷夜日数、暖夜日数、霜冻日数、冰冻日数、夏季日数、暖持续日数、生物生长季、气温日较差）和6个降雨指数（降雨总量、湿润日雨量、月内最大单日降雨、月内最大5 d降雨、超过10 mm降雨天数、最大持续湿润日数）用于西藏冰湖溃决灾害研究. ...
Report on the activities of the working group on climate change detection and related rapporteurs 1998—2001
1
2019
... 选用研究区内39个国家气象站点（图1）1960—2016年逐日气温资料和逐日降水资料,数据来源于中国气象数据网①（①http://data.cma.cn.）,其中气温数据包括日平均气温、日最高气温和日最低气温.利用Anusplin气象插值[31,32,33]提取灾害发生冰湖所在位置的气象数据.根据西藏境内气候环境特点,从国际气候变化检测专家组②（②https://www.wcrp-climate.org/etccdi.）(ETCCDI）发布的27个极端气候指数[34,35,36]中选择16个极端气温指数（日最高气温、日最低气温、日最高气温极大值、日最高气温极小值、日最低气温极大值、日最低气温极小值、冷昼日数、暖昼日数、冷夜日数、暖夜日数、霜冻日数、冰冻日数、夏季日数、暖持续日数、生物生长季、气温日较差）和6个降雨指数（降雨总量、湿润日雨量、月内最大单日降雨、月内最大5 d降雨、超过10 mm降雨天数、最大持续湿润日数）用于西藏冰湖溃决灾害研究. ...
Climate change indices
1
2005
... 选用研究区内39个国家气象站点（图1）1960—2016年逐日气温资料和逐日降水资料,数据来源于中国气象数据网①（①http://data.cma.cn.）,其中气温数据包括日平均气温、日最高气温和日最低气温.利用Anusplin气象插值[31,32,33]提取灾害发生冰湖所在位置的气象数据.根据西藏境内气候环境特点,从国际气候变化检测专家组②（②https://www.wcrp-climate.org/etccdi.）(ETCCDI）发布的27个极端气候指数[34,35,36]中选择16个极端气温指数（日最高气温、日最低气温、日最高气温极大值、日最高气温极小值、日最低气温极大值、日最低气温极小值、冷昼日数、暖昼日数、冷夜日数、暖夜日数、霜冻日数、冰冻日数、夏季日数、暖持续日数、生物生长季、气温日较差）和6个降雨指数（降雨总量、湿润日雨量、月内最大单日降雨、月内最大5 d降雨、超过10 mm降雨天数、最大持续湿润日数）用于西藏冰湖溃决灾害研究. ...